Onde está a alegria?
Olá amigos! Tenho saudades do velho tempo em que as comemorações dos gols eram motivos de alegria. Um desabafo do jogador, uma explosão de euforia ou até mesmo uma provocação, mas nunca uma ofensa.
A dança do Créu até que poderia ser uma brincadeira sadia, mas virou motivo de discórdia. Dar um créu em alguém é sinceramente, desrespeitoso. O choro sarcástico de Souza, provocando a torcida, o Presidente e os jogadores do Botafogo foi uma provocação desnecessária.
Quando Zico comemorava, se importava apenas com a alegria que sentia ao marcar seus golaços. Pelé socava o ar com fúria, demonstrando a imponência do Rei. Bebeto, vejam só, embalou seu filho que acabara de nascer em 94. O mesmo baianinho, na mesma copa dos EUA, beijou Romário e declarou seu amor após receber passe do Baixinho e marcar o gol contra os americanos.
Sempre defendi que o futebol, como qualquer manifestação cultural, reflete o comportamento de um povo. E quando os donos do espetáculo resolvem se agredir mutuamente, esquecendo a finalidade do esporte, fico preocupado com os caminhos que estamos traçando.
E agora Renato?
Pois aconteceu o que temiam os tricolores. Leandro Amaral está impedido de jogar pelo Flu. Quem está acompanhando de perto o time das Laranjeiras, já observou que Leandro não é o mesmo dos tempos de Vasco. Já parecia até, que o jogador estava adivinhando que iria perder a briga judicial. Aliás, ganhar do Vasco na justiça é praticamente impossível.
Mas o impasse agora é o seguinte: sem Leandro, o Renato vai escalar Dodô no ataque ao lado de Washington. E Dodô, ao que parece, anda insatisfeito com as últimas decisões de seu treinador. Como irá reagir Dodô daqui para frente? É esperar para ver.
E o que é mais irônico meus bons amigos: o Tricolor, antes repleto de atacantes, pode se deparar com uma escassez de goleadores.
Não a conspiração!
Na decisão da Taça GB o árbitro esteve confuso, não há dúvidas. Mas não errou ao marcar aquele pênalti. Houve penalidade indiscutível. Mais um pouco e Ferrero arrancaria a camisa de Fábio Luciano pela cabeça.
O que pode se discutir, é que Marcelo de Lima Henrique tenha invertido algumas faltas, tenha dado cartões desmerecidos e tenha até perdido o controle do jogo. Mas roubar a favor do Flamengo, isso não ocorreu.
Na partida do Rubro-negro pela Libertadores contra o Cienciano, o Fla foi beneficiado. O segundo gol do time peruano foi legítimo, não houve impedimento. Houve erro do auxiliar e do árbitro.
Não gosto de teoria conspiratória. Não acho que o Flamengo seja beneficiado porque a mídia quer, ou por qualquer outro motivo. Mas é inegável que os jogos do Fla estão envolvendo polêmicas demais.
fabiomorais75@gmail.com
www.visaodojogo.blogspot.com
Olá amigos! Tenho saudades do velho tempo em que as comemorações dos gols eram motivos de alegria. Um desabafo do jogador, uma explosão de euforia ou até mesmo uma provocação, mas nunca uma ofensa.
A dança do Créu até que poderia ser uma brincadeira sadia, mas virou motivo de discórdia. Dar um créu em alguém é sinceramente, desrespeitoso. O choro sarcástico de Souza, provocando a torcida, o Presidente e os jogadores do Botafogo foi uma provocação desnecessária.
Quando Zico comemorava, se importava apenas com a alegria que sentia ao marcar seus golaços. Pelé socava o ar com fúria, demonstrando a imponência do Rei. Bebeto, vejam só, embalou seu filho que acabara de nascer em 94. O mesmo baianinho, na mesma copa dos EUA, beijou Romário e declarou seu amor após receber passe do Baixinho e marcar o gol contra os americanos.
Sempre defendi que o futebol, como qualquer manifestação cultural, reflete o comportamento de um povo. E quando os donos do espetáculo resolvem se agredir mutuamente, esquecendo a finalidade do esporte, fico preocupado com os caminhos que estamos traçando.
E agora Renato?
Pois aconteceu o que temiam os tricolores. Leandro Amaral está impedido de jogar pelo Flu. Quem está acompanhando de perto o time das Laranjeiras, já observou que Leandro não é o mesmo dos tempos de Vasco. Já parecia até, que o jogador estava adivinhando que iria perder a briga judicial. Aliás, ganhar do Vasco na justiça é praticamente impossível.
Mas o impasse agora é o seguinte: sem Leandro, o Renato vai escalar Dodô no ataque ao lado de Washington. E Dodô, ao que parece, anda insatisfeito com as últimas decisões de seu treinador. Como irá reagir Dodô daqui para frente? É esperar para ver.
E o que é mais irônico meus bons amigos: o Tricolor, antes repleto de atacantes, pode se deparar com uma escassez de goleadores.
Não a conspiração!
Na decisão da Taça GB o árbitro esteve confuso, não há dúvidas. Mas não errou ao marcar aquele pênalti. Houve penalidade indiscutível. Mais um pouco e Ferrero arrancaria a camisa de Fábio Luciano pela cabeça.
O que pode se discutir, é que Marcelo de Lima Henrique tenha invertido algumas faltas, tenha dado cartões desmerecidos e tenha até perdido o controle do jogo. Mas roubar a favor do Flamengo, isso não ocorreu.
Na partida do Rubro-negro pela Libertadores contra o Cienciano, o Fla foi beneficiado. O segundo gol do time peruano foi legítimo, não houve impedimento. Houve erro do auxiliar e do árbitro.
Não gosto de teoria conspiratória. Não acho que o Flamengo seja beneficiado porque a mídia quer, ou por qualquer outro motivo. Mas é inegável que os jogos do Fla estão envolvendo polêmicas demais.
fabiomorais75@gmail.com
www.visaodojogo.blogspot.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário